De nieuwe lagere school van Sterksel is bijna klaar. Hoera, maar niet echt, want iemand heeft zich vergist bij het tellen van het aantal leerlingetjes. Het zijn er veel meer dan twee jaar geleden zodat er een zesde lokaal bij moet komen. WoCom, de projectontwikkelaar die de eigenaar wordt van het schoolgebouw inclusief inpandige koop- en huurappartementen, vindt dat de gemeente voor de meerkosten (250 duizend euro+) moet opdraaien.
Vraag 1: Twee jaar geleden waren alle kinderen die nu in groep 1 aantreden geboren en telbaar. Tussen nu en toen is er niet een vol schoollokaal aan kinderen bijgekomen. Kinderen zijn tenminste 4 jaar thuis voordat ze naar school gaan.
Vraag 2: Wocom belooft het zesde lokaal om te bouwen als appartement als het aantal leerlingen afneemt. Als Wocom dit appartement aan een volgende bewoner verkoopt is er tweemaal voor betaald. Eerst door de gemeente en daarna door de volgende bewoner.
Maar de projectontwikkelaar beschouwt het zesde lokaal als een tegenvaller bij de bouw. De meerkosten worden doorberekend aan de gemeente. De raad gaat eenstemmig met het voorstel accoord. Alleen Van der Palen (LHL). zegt dat na deze noodbetaling de gemeente eigenaar is van het toekomstige appartement. Dat is een logische gevolgtrekking zoe je zeggen. Maar niemand trekt zich iets van het argument aan. De gemeente betaalt.
De presentatie van het standpunt van Publiek Domein H.-L. op het Rondetafelgesprek van afgelopen maandag 8 september
De tekst:
In een redactioneel artikel in de Parel van Brabant van 3 september jl. over de randweg van Heeze, dat onmiskenbaar werd ingegeven door het bestuur van de gemeente, staat te lezen dat het college van burgemeester en wethouders een bedrag van 100.000 euro wil uittrekken ten behoeve van een projectcommissie Voorbereiding Randweg, die zich gaat bezighouden met het opstellen van een vraagspecificatie voor het selecteren van het adviesbureau dat het meest geschikt is om de gemeente op dit complexe traject te begeleiden. Let wel. Het gaat alleen om de zoekopdracht. De rekening voor het opstellen van het plan zelf
Gearchiveerd onder: Financiën, Grote projecten, Raadsvergaderingen, Verkeer
De raadsvergadering van 2 september jl. is anders dan anders dank zij een opmerkelijk vertoon van eensgezindheid. De fracties van coalitie en oppositie houden politiek debat, maar zonder overtuiging. Als puntje bij paaltje komt steunen zij unaniem de voorstellen van het college van B en W, ook al kost het ladingen geld, terwijl het saldo van de algemene middelen volgens een woordvoerder van het CDA minus twee duizend euro bedraagt.
Tussentijdse winstneming
De nieuwe richtlijn BBV (Besluit Begroting en Verantwoordelijkheid) maakt het mogelijk dat
Het laatste en misschien belangrijkste punt van deze raadvergadering, de kadernota 2009, kwam wegens tijdsgebrek niet aan de orde. De vergadering werd daarom verdaagd naar de avond van dinsdag 1 juli jl.
In de kadernota zegt het college van B en W “op de goede weg” te zijn naar een groene, veilige en levendige gemeente, enzovoort, waar de lokale overheid het volle vertrouwen van de inwoners verdient en geniet. Vooral dit laatste laat volgens de oppositiepartijen te wensen over.
Heeze-Leende, 12 juli 2009, In de kadernota zegt het college van B en W wat werd gedaan en wat nog moet gebeuren en heeft de hoopgevende ondertiel “op de goede weg”. Men wil, zoals de inleiding zegt, een groene, veilige en levendige gemeente, enzovoort, waar de lokale overheid het volle vertrouwen van de inwoners verdient en geniet. Vooral dit laatste laat volgens de oppositiepartijen te wensen over.
(meer…)
Heeze-Leende, 29 februari 2008. Een hypotheek is een lening tegen onderpand waaraan voorwaarden zijn verbonden, bijvoorbeeld dat de leningnemer rente betaalt. Als niet aan de voorwaarde wordt voldaan komt het onderpand toe aan de leninggever. Het onderpand is de zekerheid dat de overkomst wordt nagekomen. Maar er kunnen ook andere voorwaarden aan een lening worden verbonden. De leninggever kan afzien van rente, maar niettemin eisen dat het geld niet wordt gebruikt voor een onaanvaardbaar doel. Als dit wel gebeurt vervalt het onderpand aan de leninggever. De hypotheek is de stok achter de deur dat de leningnemer de gemaakte afspraken nakomt.
Heeze-Leende, 22 juni 2007. Heeze-Leende 20 september 2007. Het regionale energiebedrijf NRE was ooit het eigendom van deze en andere gemeenten uit de regio rond Eindhoven. Daar was -achteraf beschouwd- niets mis mee. De aangesloten gemeenten waren aandeelhouders. Zij hadden een vinger in de pap bij het vaststellen van het tarief en deelden ook in de winst. De gemeente Heeze, bijvoorbeeld, ontving jaarlijks een kleine 400 duizend euro aan dividend en gebruikte dit inkomen voor het algemeen welzijn.
Heeze-Leende, 8 september 2007. Het college van B en W heeft –volgens eigen zeggen in de Bestuursrapportage 2007 van 15 juli jl.– muurvaste intentieverklaringen van belanghebbenden voor de verkoop van vastgoed dat toebehoort aan de gemeenschap. Deze belanghebbenden zijn woningcorporaties en organisaties die zijn geïnteresseerd in de uitbating op zakelijke basis. Wie het rapport leest krijgt de indruk dat aan deze uitverkoop niet meer valt te tornen. De intentieverklaringen zijn echter niet meer dan hoogdravend getoeter. De beslissing is niet aan het college van B en W plus belanghebbenden, maar de raad. Als de raad nee tegen het voorstel zegt gaat de verkoop niet door en er zijn argumenten te over om er nee tegen te zeggen. Hier volgen de drie belangrijkste:
Heeze-Leende, 15 augustus 2007. Een bedrijf heeft soms financieel voordeel door vast bezit te kapitaliseren en te verkopen. Met de opbrengst kan je zaken doen. winst maken en uitbreiden. Het wordt een incidenteel inkomen genoemd, want je kan bezit slechts eenmaal verkapitaliseren. Voor een bedrijf is er evenwel een tweede voordeel. De onderneming is na verkoop van bezit boekhoudkundig minder waard. Hierdoor verbetert het rendement, want winst wordt meestal betrokken op de totale waarde van het (verkoopbare) bezit. Bij de plaatselijke overheid gaat dit verhaal niet op…
Heeze-Leende, 15 augustus 2007. Volgens het laatste voorstel van het gemeentbestuur ontvangt WoCom de bouwer en toekomstige eigenaar/beheerder van het nieuwe dorpshuis aan de Schoolstraat in Heeze- 2,7 M euro uit de algemene middelen als bijdrage in de bouwkosten. Als WoCom het pand verkoopt is de gemeente dit geld definitief kwijt.
Dat hoeft niet te gebeuren als het geld wordt betaald als een hypothecaire zekerheidstelling en de grond waarop het dorpshuis komt te staan in erfpacht geeft.
Het is voor inwoners met een beetje verstand van geld een raadsel waarom dat niet wordt gedaan Het kost niets. WoCom heeft geen pijn.
Wij zijn van mening dat de gemeente de normale maatregelen moet nemen om de bijdrage aan het dorpshuis zeker te stellen in het geval het door WoCom van de hand zou worden gedaan.
